Юрінком Інтер
“Юрiнком Iнтер” – провiдне українське видавництво, що забезпечує юридичною лiтературою, журнальними виданнями правоохороннi, судовi та правозахисні органи та організації, навчальнi заклади та науковi установи, а також юристiв, якi працюють в установах i органiзацiях та на пiдприємствах рiзних форм власностi.

Анонс засідань Верховного Суду у справах, які можуть бути цікавими для правників, ЗМІ та громадськості

0 4

На 12–15 квітня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду призначив розгляд справ щодо оскарження Указу Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”».

Так, на 12 квітня о 14:00 призначено розгляд справи № 9901/40/21 за позовом ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ “112-ТВ”», справу № 9901/47/21 за позовом ТОВ «АРІАДНА ТВ» призначено до розгляду о 16:30 14 квітня, а розгляд справи № 9901/51/21 за позовом ТОВ «ПАРТНЕР ТВ» заплановано на 15:00 15 квітня.

Крім того, 13 квітня об 11:00 КАС ВС розгляне справу № 9901/74/21, у якій позивачка оскаржує Указ Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021, відповідно до якого до неї застосовано персональні санкції. Розгляд справи № 9901/73/21, у якій позивач оскаржує той самий документ в частині застосування санкцій до нього, заплановано на 15:00 14 квітня.

На 13 квітня о 12:00 КАС ВС призначив і розгляд справи № 9901/57/21 про визнання незаконним та нечинним Указу Президента України від 26 лютого 2021 року № 79/2021 щодо відсторонення позивача від посади судді КСУ з 28 лютого 2021 року строком на один місяць.

Також на 12:00 13 квітня КАС ВС призначено до розгляду справу № 640/1614/19, у якій позивач оскаржує рішення Комісії МОЗ України з питань направлення на лікування за кордон про відмову у взятті його на облік, направленні та оплаті лікування за рахунок коштів держбюджету. Обґрунтовуючи свою позицію, позивач указав на те, що його захворювання пов’язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, а не є спадковою патологією, як помилково вважає Комісія.

Цього ж дня о 14:00 КАС ВС продовжить розгляд справи № 260/888/19, у якій позивач, зокрема, просить суд зобов’язати фізичних осіб виконати рішення Державіаслужби щодо припинення будівництва на приаеродромній території і визнати протиправною бездіяльність Управління містобудування та архітектури Ужгородської міськради в частині непогодження об’єкта відповідного будівництва.

На 14:30 цього самого дня КАС ВС призначив і розгляд справи № 420/6019/19, у якій фізичні особи, зокрема, просять зобов’язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України прийняти рішення про безоплатну передачу до комунальної власності територіальної громади м. Одеси об’єкт державного житлового фонду, а саме гуртожиток (житловий будинок), разом із об’єктами інженерної інфраструктури, що обслуговують цей будинок, а також зобов’язати Одеську міську раду та її виконавчий комітет винести на голосування питання щодо прийняття зазначеного житлового будинку в комунальну власність.

15 квітня Касаційний кримінальний суд у складі ВС розгляне кримінальне провадження щодо грабежу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах. Як установили суди, у травні 2017 року чоловік та інші, не встановлені слідством, особи, застосовуючи насильство, відкрито викрали 25 тис. євро і планшет в особи, яка прийшла на зустріч із ними для обміну валюти. За вчинене кримінальне правопорушення чоловікові призначили покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності (справа № 755/10195/17, провадження № 51-4556км20).

Залиште коментар