Юрінком Інтер
“Юрiнком Iнтер” – провiдне українське видавництво, що забезпечує юридичною лiтературою, журнальними виданнями правоохороннi, судовi та правозахисні органи та організації, навчальнi заклади та науковi установи, а також юристiв, якi працюють в установах i органiзацiях та на пiдприємствах рiзних форм власностi.

Верховний суд не підтримав проект Кодексу господарського судочинства.

19

Верховний суд України розглянув проект Кодексу господарського судочинства України, внесений на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Валерієм Бондиком, Борисом Колесниковим та Юрієм Кармазіним, повідомляє прес-служба ВСУ. ВСУ не підтримав проект, оскільки, на думку ВСУ, запропонований нардепами від Партії регіонів та “Нашої України – Народної самооборони” проект документа, зокрема, запропонований в ньому порядок вжиття запобіжних заходів “створює ідеальні умови для рейдерства”.

Цей законопроект у порівнянні з чинним Господарським процесуальним кодексом України розширює коло відносин, які пропонується розглядати у господарських судах, запроваджує нові види господарського судочинства, суттєво змінює порядок оскарження судових рішень та повноваження судів різних інстанцій у господарському судочинстві, переглядає склад осіб, які беруть участь у судовому процесі, та їхні повноваження. Аналіз нововведень дає підстави стверджувати, що вони є суперечливими та недосконалими і потребують приведення у відповідність до Конституції України, норм міжнародного права та узгодження як із законами України, так і між собою.

У проекті зроблено спробу створити самостійну гілку господарського судочинства і фактично виділити спеціалізовані господарські суди із системи судів загальної юрисдикції. Відповідно до положень законопроекту коло суб’єктів господарського процесу та правовідносини, які можуть бути предметом спору у господарських судах, охоплюють юрисдикцію цивільних та адміністративних судів. Проект не тільки не встановлює чіткого розмежування юрисдикційної підсудності справ, а навпаки, створює умови для невизначеності підсудності та виникнення суперечок щодо неї.

Крім того, у законопроекті запропоновано обмежити право суб’єктів господарського спору на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень за критерієм ціни позовних вимог. Більше того, у проекті взагалі виключається можливість апеляційного та касаційного оскарження процесуальних ухвал та рішень суду за позовами немайнового характеру.

Так звані “інші види провадження” передбачають покладення на господарські суди непритаманних їм функцій державних органів та органів місцевого самоврядування і створюють передумови для легалізації через судові рішення дій, що суперечать чинному законодавству, або сумнівних способів набуття права власності, зазначається в повідомленні прес-служби ВСУ.

Джерело:

РБК-Україна

Комментарии