Юрінком Інтер
“Юрiнком Iнтер” – провiдне українське видавництво, що забезпечує юридичною лiтературою, журнальними виданнями правоохороннi, судовi та правозахисні органи та організації, навчальнi заклади та науковi установи, а також юристiв, якi працюють в установах i органiзацiях та на пiдприємствах рiзних форм власностi.

КСУ визнав конституційними ряд указів Президента щодо РНБОУ.

16

КСУ визнав конституційними укази Президента України “Питання Апарату РНБОУ” від 14 жовтня 2005 р. (зі змінами, внесеними указами від 13 січня 2006 р., від 17 липня 2006 р., від 11 вересня 2006 р., (зі змінами, внесеними указом від 9 жовтня 2006 р), “Про рішення РНБОУ від 20 вересня 2006 р.”, “Про виконання рішення РНБОУ від 8 лютого 2006 р. “Про громадську ситуацію в Автономній республіці Крим” від 9 жовтня 2006 р та “Про рішення РНБОУ від 20 вересня 2006 р. “Про стан виконання статті 4 указу Президента від 8 лютого 2005 р. “Про деякі питання організації діяльності РНБОУ” від 24 жовтня 2006 р).

Водночас КСУ вирішив припинити конституційне провадження щодо конституційності указів Президента “Про склад РНБОУ” від 11 вересня 2006 р. (зі змінами, внесеними указами від 20 вересня 2006 р., від 17 жовтня 2006 р., від 15 листопада 2006 р., від 24 листопада 2006 р.), “Про звільнення Володимира Горбуліна від тимчасового виконання обов”язків секретаря РНБОУ” від 10 жовтня 2006 р., “Про призначення Віталія Гайдука секретарем РНБОУ” від 10 жовтня 2006 р., “Про призначення Ігоря Дріжчаного заступником секретаря РНБОУ” від 30 листопада 2006 р. на підставі п.3 ст.45 закону України про КСУ – непідвідомчість КСУ питань, порушених у конституційних поданнях.

Нагадаємо, що дане рішення оприлюднене по справі за поданнями 52 народних депутатів щодо конституційності ряду указів Президента України стосовно діяльності РНБОУ та 50 народних депутатів щодо конституційності указу Президента України “Про склад РНБОУ”.

Також КСУ вважає, що укази Президента щодо формування персонального складу РНБОУ та введення в дію її рішень не повинні скріплюватися рішеннями прем”єр-міністра України і міністра, відповідального за його виконання. КСУ вважає, що такі повноваження Президента можуть реалізовуватися без застосування вимоги ч.4 ст.106 Конституції України.

Джерело:

РБК – Україна

Комментарии