КСУ ухвалив рішення про припинення повноважень члена Вищої ради юстиції виключно органом, що його призначив.

Конституційний суд України ухвалив рішення, що перелік підстав для припинення повноважень члена Вищої ради юстиції органом, що його призначив є вичерпним, припинення повноважень за інших підстав Законом “Про Вищу раду юстиції” не встановлено. Таке рішення оголосив сьогодні голова КСУ Андрій Стрижак. Також у рішення КСУ йдеться, що рішення про припинення повноважень члена ВРЮ у разі порушення ним присяги має ухвалювати орган, що його призначив, і надання цьому органу ВСЮ оцінки таких фактів та рішення про наявність підстав для припинення повноважень вищезгаданим законом не передбачено. Також КСУ постановив припинити конституційне провадження щодо офіційного тлумачення терміну “аморальний вчинок”, застосованому в абзаці 1 пункту 8 ч.1 ст.18 Закону України “Про Вищу раду юстиції” на підставі п.2 ст.45 Закону “Про Конституційний суд України” – невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією і законом про КСУ. Це рішення є обов’язковим до виконання на території України, остаточне і не може бути оскаржене.