Юрінком Інтер
“Юрiнком Iнтер” – провiдне українське видавництво, що забезпечує юридичною лiтературою, журнальними виданнями правоохороннi, судовi та правозахисні органи та організації, навчальнi заклади та науковi установи, а також юристiв, якi працюють в установах i органiзацiях та на пiдприємствах рiзних форм власностi.

Анонс засідань Верховного Суду у справах, які можуть бути цікавими для правників, ЗМІ та громадськості

0 3

31 травня 2021 року о 14:00 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду продовжить розгляд справи № 9901/40/21 за позовом ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ “112-ТВ”». У позовній заяві оскаржено Указ Президента України від 2 лютого 2021 року № 43/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 лютого 2021 року “Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”», відповідно до якого застосовано санкції до позивача.

4 червня об 11:00 КАС ВС продовжить розгляд справи № 9901/97/21, у якій позивач оскаржує Указ Президента України № 124/2021 у частині скасування Указу від 17 вересня 2013 року № 513 про призначення його (позивача) суддею Конституційного Суду України.

У судовому засіданні, призначеному на 10:00 1 червня, Велика Палата Верховного Суду розгляне заяву про перегляд судових рішень щодо засудженого на підставі рішення ЄСПЛ у справі «Скоморохов проти України». Суд у цьому рішенні встановив порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв’язку з катуванням заявника та відсутністю ефективного розслідування його скарг на таке поводження, а також порушення ст. 6 цієї Конвенції у зв’язку з використанням для його засудження доказів, отриманих унаслідок катування (справа № 1-03/2007, провадження № 13-105зво19).

Того ж дня об 11:00 Велика Палата ВС розгляне справу № 925/929/19, у якій Касаційний господарський суд у складі ВС вважає за необхідне відступити від висновків Касаційного цивільного суду у складі ВС щодо застосування статей 31, 33–37 Земельного кодексу України.

Відповідно до цих висновків зміна виду використання земельної ділянки в межах цільового призначення (використання) земельної ділянки сільськогосподарського призначення, встановленого законодавством та конкретизованого уповноваженим органом державної влади у рішенні про передачу її у власність або надання в користування та в документі, що посвідчує право на земельну ділянку, потребує обов’язкового дотримання механізму такої зміни, визначеного порядком. Така зміна цільового виду використання землі з порушенням порядку встановлення та зміни цільового призначення є підставою для визнання недійсними відповідних договорів оренди земельної ділянки та скасування наказів, якими затверджено проєкти землеустрою.

Крім того, на 12:00 1 червня Велика Палата ВС призначила до розгляду справу № 922/1830/19, у якій постало питання щодо необхідності відступу від власних висновків стосовно належності до цивільної юрисдикції спорів про надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства без проведення земельних торгів.

Також 1 червня Касаційний кримінальний суд у складі ВС розгляне кримінальне провадження щодо розбійного нападу влітку 2017 року в м. Чернівцях. Як установили суди, четверо чоловіків проникли до будинку та, застосувавши до подружжя насильство, заволоділи їхніми грошовими коштами на суму майже 330 тис. грн (справа № 720/49/19, провадження № 51-3230км19).

[Показана часть сообщения]  Показать полностью

Залиште коментар